<<
>>

8 2. ЕВРОПА И ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ B XVl — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIl в.

K началу XVI в. Османская империя превратилась в сильнейшую мировую державу. Утвердившись в Восточном Средиземноморье и на Балканах, она стала непосредственно угрожать Центральной и Западной Европе.

Вплоть до 70-х годов XVII в. Порта предпринимала завоевательные походы против Европы. Она лишила Венецию большинства ее морских владений, захватила значительную часть Венгерского королевства, нападала на итальянские берега, австрийские и польские земли, подчинила дунайские княжества. Только к концу века Европа смогла перейти в контрнаступление. Османская империя стала важным фактором в жизни европейских государств. Они должны былн выработать свою внешнеполитическую позицию перед лицом Порты.

Особенности дипломатических отношений между Портой и Европой. B европейской политической фразеологии османы фигурировали как "естественный враг" (hostis naturaIe), который должен быть изгнан из Европы. Однако на протяжении столетий отношения с ним не ограничивались войной. Bce большая роль отводилась дипломатии.

Процесс возникновения дипломатической службы затронул и Порту. C середины XV до конца XVI в. в Стамбуле появились постоянные дипломатические миссии наиболее значительных европейских государств: Венеции, Франции, австрийских Габсбургов, Польши, Англии, Голландии и т.д. Наряду с Венецией и Римом,

Стамбул превратился в важнейший дипломатический центр, куда сходились нити международной политики и информация о том, что происходило в мире.

Однако дипломатические связи между европейскими государствами и Партой носили односторонний характер, ибо вплоть до конца XVIIl в. Османская империя не нмела своих постоянных дипломатических представительств за рубежом. Многие исследователи объясняют этот факт господствовавшими в мусульманском мире, и в частности в Османской империи, религиозно-правовыми концепциями, согласно которым на Земле может быть лишь один государь — султан (подобно Аллаху) и только его, основанное на Коране, право.

Положение дел, не соответствовавшее этому идеалу, рассматривалось как временное. Военные успехи османов в XIV—XVI вв. вполне подкрепляли эти представления, позволяли султану чувствовать себя хозяином положения в дипломатических отношениях C другими государствами.

Война, особенно с немусульманами, считалась нормой не только с точки зрения права. Она составляла основу существования и необходимое условие для выживания военизированного Османского государства. При этом мир и — в случае необходимости — даже союз с немусульманами допускались, но воспринимались как временные и заключались на ограниченный срок (на 5—6 лет в XVI в. — во время наивысшего могущества османов, до 20 лет в XVII в. — в период их ослабления). B эпоху турецких завоеваний правительство султана особенно строго следило за тем, чтобы инициатива заключения мира исходила от противоположной стороны, и чтобы для этого послы заинтересованных стран прибывали в Стамбул. Посольства от султана отправлялись к европейским дворам лишь в редких случаях. Порта считала правомерным в удобных для нее случаях нарушать в одностороннем порядке договоры о мире и перемирии. Впрочем, позицию христианских государей в этой сфере нельзя считать более принципиальной или последовательной: они соблюдали договорные обязательства перед Портой лишь постольку, поскольку в военном отношении уступали султану и были связаны европейской политикой.

Нормальному функционированию европейско-османской дипломатии, помимо прочего, препятствовал тот факт, что Порта считала все государства, идущие на заключение с ней мира, как бы подчинившимися ей, и в знак признания этого требовала от иих уплаты регулярной (обычно ежегодной) дани, или налога. Это требование нередко становилось камнем преткновения на переговорах, а в случае их заключения — основой для споров о статусе вступившего в мирные отношения со Стамбулом государства или о характере передаваемого Порте налога. He случайно в переводах текстов

османско-габсбургских договоров о мире для одного и того же понятия габсбургская сторона использовала слово “подарок”, а османская — “дань”.

Османская дипломатия предпочитала заключать сепаратные договоры, не допуская включения в них в качестве гарантов мира других государств Европы. Более слабые европейские государства, например Венгрия, стремились как раз к обратному.

B правление Сулеймана I Кануни (1520—1566) сложился обычай приема иностранных посольств при дворе султана. Сам султан почти не появлялся на приемах, а если и присутствовал, то восседал на троне в полутьме, вдалеке от всех и редко вступал в переговоры, препоручая это визирям. Увеличивая дистанцию между султаном и послами, представлявшими персону пославших их суверенных государей, османская сторона подчеркивала таким образом превосходство Порты над другими государствами с тем, чтобы диктовать им свои условия. Османской дипломатией был разработан целый арсенал средств давления на иностранных дипломатов (подкуп, лесть, обман, шантаж, запугивание и т.д.) с целью достижения желаемых результатов на переговорах. Иностранным дипломатам могла грозить тюрьма и даже смерть в случае, когда султан начинал войну против страны, приславшей посла, или был недоволеи действиями его государя, расцененными Портой как враждебные. Между тем в Европе иностранные дипломаты, как правило, уже обладали статусом неприкосновенности: случаи его нарушения между европейскими государствами рассматривались как вопиющие.

По вполне понятным причинам христианская сторона не доверяла турецкому султану и его дипломатии, обвиняя их в коварстве и злоумышлении. B землях, подвластных христианским государям, неохотно встречали подданных турецкого султана, подозревая в каждом иэ них шпиона. Мусульманам доступ в европейские христианские страны был практически закрыт.

Османская империя в европейской системе международных отношений. K началу XVI в. в Европе начинает складываться такая система международных отношений, в которую в большей или меньшей степени включаются почти все европейские страны. Главный узел конфликтов, как уже говорилось выше, завязался между Францией и Габсбургами в борьбе за европейскую гегемонию. B соответствии с этой осью противоречий в Европе формировался обладавший уже некоторой устойчивостью расклад политических сил, реализовавшийся в случае необходимости в военно-политических союзах, которые в конечном счете были направлены против Габсг бургов или против Франции. Геополитическое положение Османской империи делало ее неотъемлемой частью действующей европейской политической структуры, в которую она постепенно интегрировалась. Любое ее движение в направлении Европы — диплома-

Османская империя в XVI—ХѴП вв.

тического или военнога характера — не оставалось незамеченным и влияло на европейские дела

<< | >>
Источник: С.П. Карпов. История Средних веков: Раннее Новое время. 2008. 2008

Еще по теме 8 2. ЕВРОПА И ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ B XVl — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIl в.:

  1. Международное положение Османской империи во второй половине XVI — первой половине XVII в.
  2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ B XVI — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIl в.
  3. Судебные учреждения и право в западных губерниях Российской Империи во второй половине XVIII в. – первой половине XIX века
  4. Система местных органов власти в западных губерниях Российской Империи во второй половине XVIII в. – первой половине XIX века
  5. Соспловная политика царизма в западных губерниях Российской Империи во второй половине XVIII - первой половине XIX века
  6. НАЧАЛО РАСПАДА ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ. БАЛКАНСКИЕ И АРАБСКИЕ НАРОДЫ BO ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVH И B XVHI В.
  7. ЮЖНАЯ ЕВРОПА B ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ I ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ДО H. Э.
  8. СТРАНЫ СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ B XVI — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.
  9. РАЗВИТИЕ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ B ЕВРОПЕ B XVI — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII BB.
  10. § 1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СЕВЕРНОЙ ЕВРОПЫ B XVI — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.
  11. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИСТОРИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ B КОНЦЕ XV — ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII в.
  12. Политические и правовые учения в Западной Европе в первой половине XIX в.
  13. Глава 17 Политические и правовые учения в Западной Европе в первой половине XIX в.
  14. Глава 15. Политические и правовые учения в Западной Европе в первой половине XIX в.
  15. 1.3. Формы адвокатских образований в Российской империи, Западной Европе и США во второй половине XIX — начале XX века
  16. Упадок Османской империи.
  17. ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ