ФОРМЫ ОРГАНИЗАЦИИ РЕМЕСЛА.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

B Минскую эпоху существовали четыре формы ремесленного производства:

1. Деревенское домашнее ремесло. Ha юго-восто- ке страны было широко распространено домашнее прядение и ткачество, которым занимались, главным образом, женщины в крестьянских семьях.

2. Мелкие ремесленные мастерские. Эти мастер- ские по-прежнему сохраняли важное место в рёмес- лейном производстве. B них работал мастер с членами своей семьи и несколько подмастерьев и учеников.

3. Казенная кустарная промышленность. B годы Хунъу в стране числилось по спискам 232089 ремесленников: Законом предписывалось, что занятие данным вйдом ремесла должно передаваться по наследству.

Указом, изданным в 1393 r., для мастеров всех профессий устанавливалась очередность отбывания трудовой повинности в зависимости от сложности труда, выполняемого для столичных присутственных мест. «Одни отбывают свою очередь раз в 5 лет или в 4 года, другие — раз в 3 или 2 года, а иногда каж- дыйгод; сколько мастер должен проработать, сколько дать продукции, сколько получить довольствия ^- все определяется в зависимости от количества и размера произведейных предметов, а также и от тщательности и изящества выполнения».

Массовое бегство и уклонение мастеровых от регистрации с целью избежать выполнения повинности, привело к сокращению числа реестровых мастеровых. Так, в 1562 г. (правление Шицзуна) во всей стране по спискам числилось всего 142486 ремесленников.

Чтобы получать больше денег, Минская династия в том же году упразднила систему поочередной трудовой повинности, заменив ее ежегодным денежным налогом. Если, например, по старым правилам очередность наступала раз в 4 года и это приравнивалось откупной сумме в 1 лян 8 цянь серебром, то теперь выплата этих денег раскладывается на 4 года, т. e. ежегодно взимается серебра 4 цянь 5 фэнь. Мастеровым было запрещено отбывать трудовые повинности и «приказано работать у себя»'. Был широко распространен найм мастеров, которые за деньги производили нужные изделия правителю.

Варка коконов и мотание ниток.

Рисунок 1648 r.

Контроль над ремесленными рабочими осуществлялся и путем создания специальных административных организаций, имевших внешнее сходство со средневековыми цехами Европы. Ho их главной целью была не защита интересов ремесленников, а надзор над ними со стороны представителей государственной власти.

Одной из мер, применявшихся в целях закрепления за государственными предприятиями мастеровых, было цредоставление последним земельной площади для обработки.

Однако дальнейший рост товарно-денежных отношений и все углублявшееся отделение ремесла от земледелия разлагали систему барщинного труда, порождали новые формы труда на государственных предприятиях ремесленного и мануфактурного типа и способствовали развитию частной мануфактуры.

Применение наемного труда в ремесленном производстве имело место в Китае и за несколько сот лет до этого. Ho в XVI — XVII вв. труд мастеровых уже широко использовался во многих отраслях производства, контролируемых государством и оплачивался в зависимости от выполненной работы или затраченного времени. Так, например, в годы правления Вань- ли (1573—1620) Палатой труда были выработаны правила оплаты различных категорий рабочих: каменотесов, землекопов, резчиков-граверов, горняков, сталеваров, оружейников, плотников. Каменотесы, обработавшие определенное количество камня, получали 7-фэнь серебра. Плотникам за ремонт амбаров платили от 3,5 фэнь до 6 фэнь, по-видимому, в зависимости от затраченного рабочего времени. Хотя эти условия напоминают форму оплаты наемных рабочих, получающих заработную плату, однако «нанятые» мастеровые минского периода еще не были свободными рабочими, продающими свою рабочую силу. Появление этих мастеровых, носивших название «чхао-му», т. e. «призванные» (мобилизованные), ознаменовало собой дальнейшее развитие товарного производства, разложение отработочной системы в государственном производстве.

4. Мануфактурное производство.

Наряду с государственным ремесленным производством и государственной мануфактурой существо- дали и частные крупные предприятия, которые по своему характеру приближались к западноевропейским мануфактурам.

Уже в первые годы Хунъу текстильное производство Ханчжоу было полностью восстановлено и началось его дальнейшее развитие. Богатые нанимали ткачей-надомников, в ветхих хибарках стояли 4— 5 ткацких станков, возле которых больше десятка ткачей, работая руками и ногами, ткали материю.

Произведенные ими товары были изящны и красивы. Поэтому хозяева легко сбывали свои заказы, а наемные рабочие легко зарабатывали на хлеб.

Такая организация производства имела характер первичной мануфактуры. Искусные и квалифицированные рабочие, добиваясь повышения заработной платы, могли отыскать нового нанимателя. Хозяева мануфактур старались за более высокое вознаграждение переманить к себе квалифицированных рабочих.

B годы Ваньли минский министр личного состава и аттестации Чжан Хань писал, что его предок «Чжан И-ань занимался винной торговлей. B последние годы Чэнхуа (1465—1487) случилось наводнение и все заготовленное вино прокисло. Поэтому он оставил виноторговлю и, раздобыв слиток серебра, купил один ткацкий станок и ткал на нем тончайшие цветные Оолотна. Он не успевал снять ткань со станка, как Уже не было отбоя от покупателей. B итоге он получал 20 процентов прибыли. Через 20 дней он добавил еще °Дин станок, а впоследствии имел их более 20. B лав- ^Ки купцов поступало большое количество его тканей, ^а все же спрос не был удовлетворен. C тех пор его £вмья сильно разбогатела. Четыре поколения семьи Часан И-аня продолжали дело, и каждый из них уве-

личивал богатство, которое в конце концов достигло нескольких тысяч, золотых».

Масштабы этого предприятия уже в несколько раз больше, чем описанные выше мануфактуры. Отсюда видно, что при сравнительно благоприятных условиях этот человек, имевший в начале всего один слиток серебра и мастерскую с одним станком, благодаря прибавочной стоимости и непрерывному расширению производства (увеличение числа станков), смог в конце концов вырасти в хозяина мануфактуры, имевшего более 20 станков и несколько десятков тысяч золотых.

Такие явления не были единичными. Они свидетельствовали о превращении мелкого ремесленника в хозяина мануфактуры.

Развитие частной мануфактуры в XVI — XVII вв. проходило в неблагоприятных условиях, встречая препятствия со стороны государства. Так в китайских источниках, часто встречаются указания на запрещение частным лицам заниматься добычей угля, железной руды и другими промыслами. Несмотря на эти запрещения, частное мануфактурное производство развивалось.