<<
>>

Нарастание политической анархии.

B отличие от других европейских государств в Речи Посполитой не были завершены процессы централизации и формирования сословного представительства. Созываемый королем двухпалатный сейм оставался практически односословным: сенат состоял из магнатов и епископов католической церкви, а посольская изба — из депутатов от шляхты.

Города в сейме не были представлены. Депутаты посольской избы ие могли нарушать инструкции, даваемые избиравшими их региональными шляхетскими сеймиками. Практика единогласного принятия сеймом решений утвердила принцип «лнберум вето» (впервые применен в 1652 г.): любой из депутатов мог, применив вето, аинулировать все принятые данным сеймом постановления. Это привело к дезорганизации работы сейма. Многие его сессии срывались, не приняв никаких решений.

Возглавлявший Речь Посполитую король избирался шляхтой. Боясь усиления его власти, шляхта выступала против увеличения постоянной армии и связанных с этим попыток изменить податную систему. Магнаты владели большей частью королевских имений; лишь четвертая часть доходов с них шла в казну.

Некоторые из магнатов держали собственные войска и располагали средствами ббльшими, чем казна. Инспирируемая ими шляхта поднимала восстания против короля. Постепенно нарастала политическая анархия.

Сохранение отдельными городами феодальных привилегий, состав городского населения (в значительной степени непольского) тормозили превращение его в сословие, на которое королевская власть могла бы опереться в борьбе с магнатско-шляхет- ским своеволием. B таких условиях не могли возникнуть предпосылки для превращения сословной монархии в абсолютную.

K середине XVII в. в среде магнатов выявилисьдве группировки: одна выступала за сохранение шляхетской «золотой свободы», другая пыталась путем реформ усилить центральную власть. B борьбе за влияние в стране магнаты искали поддержки за рубежом, превращая Речь Посполитую в арену противоборства иностранных дворов. Одной из причин слабости Речи Посполитой было то, что значительную часть ее населения составляли народы (украинцы, белорусы), подвергавшиеся национально-религиозному гнету. Раздираемая внутренними противоречиями страна не могла противостоять натиску усиливавшихся соседей. Им была на руку слабость Речи Посполитой, и они стремились сохранить неприкосновенным ее политический строй. B 1720 г. об этом договорились Пруссия и Россия, а в 1726 г. к ним присоединилась Австрия.

<< | >>
Источник: Г. Л. Арш, В. С. Бондарчук, Л. И. Гольман. Новая история стран Европы и Америки. 1986

Еще по теме Нарастание политической анархии.:

  1. Феодальная анархия
  2. Нарастание революционной ситуации.
  3. Столетне анархии
  4. Глава 6 Анархия
  5. Нарастание угрозы со стороны нацистской Германии и попытки противостоять ей.
  6. Доминантная роль в процессе генезиса областничества принадлежит, народнической анархо-федералистской концепции
  7. Циркуляция, обусловленная медленным проведением и однонаправленным блоком в миокардиальных волокнах с низким потенциалом покоя и невысокой скоростью нарастания потенциала действия
  8. Вопрос 3. Политические партии и другие общественные объединения в политической системе общества
  9. § 3.3. Конституционные основы политических жизни общества и политических отношений в России
  10. § 2. Политическое и идеологическое многообразие, многопартийность — конституционные принципы функционирования политической системы
  11. §4. Политические и идеологические основы конституционного строя. Принцип политического многообразия, его роль в осуществлении демократии
  12. Лекция 3. Государство, политические партии и другие институты политической системы
  13. Тема 12 МЕСТО ГОСУДАРСТВА, ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ЦЕРКВИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА
  14. Качественные изменения с точки зрения формирования основ политической науки и политической философии произошли с переходом от средних веков к Новому времени.