<<
>>

2.1. Профессиональная этика судьи

Успех правосудия определяется, прежде всего, кадрами, которые должны в совершенстве исполнять свои профессиональные функции, обладать устойчивыми моральными качествами. В связи с этим особое значение приобретает проблема профессиональной этики судьи.

Правила поведения этического характера, обязательные для каждого судьи России независимо от занимаемой должности, изложены в Кодексе чести судьи Российской Федерации (далее – Кодекс), утвержденном Постановлением Совета Судей РФ от 21 октября 1993 года[50] (Приложение 1).

Кодекс, опи­раясь на Закон «О статусе судей в Россий­ской Федерации», регулирует нравственную дея­тельность судьи, как при исполнении профессиональных функ­ций, так и во внеслужебной деятельности.

Кодекс характеризует социальное значение соблюдения нравственных норм судьями. Оно должно «способствовать ут­верждению в обществе уверенности в справедливости, беспри­страстности и независимости суда». Судья должен избегать все­го, что может умалить авторитет судебной власти.

Он не вправе причинять ущерб престижу своей профессии в угоду личным интересам или интересам других лиц.

К судье Кодекс предъявляет повышенные требования в час­ти заботы о своем достоинстве и чести. Судья «в любой ситуа­ции» должен сохранять личное достоинство, заботиться о своей чести, избегать всего, что могло бы причинить ущерб репутации и поставить под сомнение его объективность и независи­мость при осуществлении правосудия. Сохранение личного достоинства в процессе исполнения профессиональных функ­ций и за его пределами — обязанность судьи. Естественно, это предполагает и уважение достоинства других лиц, недопусти­мость их унижения в любых ситуациях.

Кодекс исходит из при­оритетного значения в жизни судьи деятельности по осуществ­лению правосудия над всеми иными занятиями.

Судья, посвятивший себя делу правосудия, наделенный ответственными полномочиями, сосредоточивает свои нравственные и душевные силы на главном — служении правде, справедливости[51].

Воспроизводя требование закона о беспристрастности суда, Кодекс обязывает судью быть беспристрастным, не допуская влияния на свою профессиональную деятельность «кого бы то ни было, в том числе своих родственников, друзей и знакомых». О беспристрастности судьи при принятии решений также идет речь и в требовании к судье не быть приверженным одной из сторон в деле. Вступая в должность, судья приносит присягу следующего содержания: «Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть». Несомненен глубокий нравственный смысл такой присяги.

Поддержание своей квалификации на высоком уровне Ко­декс рассматривает как нравственную обязанность судьи. Судья, ее не выполняющий, становится некомпетентным.

Судья должен добросовестно исполнять свои профессио­нальные обязанности, т. е. быть старательным, организованным, ответственным, преданным своему делу, настойчиво выполнять свой социальный долг.

Кодекс уделяет внимание необходимости обес­печить высокую культуру общения со стороны представителей судебной власти. Судья должен проявлять терпение, вежли­вость, тактичность и уважение к участникам судебного разби­рательства и другим лицам, с которыми он общается при ис­полнении служебных обязанностей.

В Кодексе как офици­альном документе, по сути, впервые говорится о профессиональ­ной тайне судьи. Судья обязан хранить профессиональную тай­ну в отношении информации, полученной в ходе исполнения своих обязанностей. Гласность судопроизводства не освобождает судью от обя­занности не разглашать такого рода информацию. Судьям запрещается делать публичные заявления, коммента­рии, выступать в прессе по делам, находящимся в производстве суда до вступления в силу постановлений, принятых по ним.

Кодекс запрещает действия, нарушающие кор­поративную солидарность судей. Судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомне­нию постановления судов, вступившие в законную силу, и дей­ствия своих коллег. Подобные действия могут подорвать авто­ритет судебных решений и отрицательно сказываются на репу­тации самого судьи.

В общении со средствами массовой информации Кодекс ре­комендует «с уважением и пониманием» относиться к их стремлению освещать деятельность суда и оказывать им необходимое содействие, но «если это не будет мешать проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздейст­вия на суд».

Внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать со­мнений в его объективности, справедливости и неподкупности. Участие судьи в общественной деятельности возможно, если она не наносит ущерба авторитету суда и надлежащему испол­нению судьей своих профессиональных обязанностей. Судья не вправе принадлежать к политическим партиям и движениям, поддерживать их материально или иным способом, а также публично выражать свои политические взгляды, участвовать в шествиях и демонстрациях политического характера или в дру­гих политических акциях. Контакты судьи с органами законо­дательной и исполнительной власти возможны, но если при этом не оказывается давления на судью в связи с выполнением им своих профессиональных обязанностей «и не возникает со­мнений в его объективности». Кодекс запрещает судье личные, финансовые и деловые свя­зи, которые могут отрицательно сказаться на его репутации и профессиональной деятельности.

Судьям при осуществлении правосудия необходимо строго следовать нормам профессиональной этики и принимать меры к тому, чтобы все участники процесса действовали в рамках судебного этикета.

В морали действуют духовные санк­ции в виде нравственного одобрения или осуждения общест­венным мнением, индивидуальным сознанием. В то же время Кодекс чести судьи предусматривает, что нарушения его пред­писаний рассматриваются квалификационными коллегиями су­дей. За совершение поступка, позорящего честь и достоинство судьи, умалившего авторитет судебной власти, квалификацион­ная коллегия судей может прекратить полномочия судьи в по­рядке, предусмотренном Законом «О статусе судей в Российской Федерации».

<< | >>
Источник: Штыкова Н.Н., Никитова А.В.. Юридическая этика и деонтология: Учеб. пособие.. 2004

Еще по теме 2.1. Профессиональная этика судьи:

  1. 1 Этика судьи
  2. Шеретов С.Г.. Профессиональная этика юриста. Учеб. пособие., 2016
  3. ЛЕКЦИЯ № 30. Профессиональная этика нотариуса
  4. Сморчков А.И.. Профессиональная этика юриста. Учебно-методическое пособие., 2012
  5. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АДВОКАТА: ПОНЯТИЕ, ПРОЦЕДУРНЫЕ ОСНОВЫ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
  6. 1 Дубова Г.В., Окалева А.В. Профессиональная этика сотрудников правоох- ранительных органов. М.: Щит-М, 1999. С. 16.
  7. Деловая этика, или этика предпринимательства
  8. Этика бизнеса 7.2.1. Этика и мораль: основные понятия
  9. 5. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ЭТИКА И СОЦИАЛЬНАЯ ЭТИКА
  10. К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПОНЯТИИ «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА» И «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ СУБКУЛЬТУРА»
  11. Статья 13. Прекращение полномочий третейского судьи
  12. Статья 14. Замена третейского судьи
  13. § 5. Третейские судьи. Формирование состава суда
  14. § 1. Правовые и иные компоненты статуса судьи
  15. Статья 12. Порядок отвода третейского судьи
  16. Этика и психология правоприменительной деятельности.
  17. § 12. Судопроизводство. Судьи
  18. Статус судьи не совместим с проявлением высокомерия
  19. Статья 38. Основания для отвода (самоотвода) судьи