<<
>>

21.2. Психологические особенности проведения проверки показаний на месте

Основания для проведения проверки показаний на месте: • установление местонахождения имеющих значение для следствия предметов (место захоронения трупа, тайник с ценностями);

• необходимость обнаружения места происшествия (например, потер­певшая приблизительно описывает место происшествия, затрудняясь назвать его точное место расположения);

• установление неизвестных следствию лиц (например, на проходной завода человек, показания которого подлежат воспроизведению, указывает на подозреваемого);

• установление и уточнение отдельных обстоятельств происшествия (например, сопоставление показаний на месте свидетелей и подозреваемого в убийстве, если имеются различия в показаниях, обнаруженных на предвари­тельном следствии);

• необходимость установления пути следования (например, при рассле­довании дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом, уста­новить маршрут следования сбившей пешехода машины);

• установление обстоятельств, способствующих совершению преступ­ления (например, слабый контроль со стороны охранников в магазине самооб­служивания);

• установление осведомленности лица, чьи показания проверяются от­носительно места происшествия, отдельных объектов или маршрута (например, подозреваемый утверждает, что возможно пройти на другую улицу через от­верстие в заборе).

Учет следователем психологических особенностей

1.

Следователь должен правильно выбрать время воспроизведения пока­заний (больший эффект дает немедленный выезд для проверки показаний на месте после правдивых показаний обвиняемого, так как он может передумать или изменить их в дальнейшем).

2. Установление психологического контакта с обвиняемым и подозревае­мым, которым необходимо разъяснить, что участие в проверке направлено не на ухудшение его положение, а на установление обстоятельств дела с максималь­ной точностью, и, соответственно, со справедливым вынесением приговора.

3. Избегание конфликтных ситуаций с обвиняемым (подозреваемым), так как это может способствовать нарушению с ним психологического контакта.

4. В ходе проверки показаний на месте сократить до минимума отвле­кающие моменты (наличие посторонних лиц, возможно, знакомых или родст­венников, ненужная для данного дела аппаратура).

5. Предварительная подготовка всех участников следственного действия (понятых, специалистов, работников органов дознания): ознакомить их с про­цессуальными правами и обязанностями (должны быть предупреждены о недо­пустимости проявления чувств презрения, негодования, жалости), а также пси­хологически подготовить к любым ситуациям (например, психотравмирующе-го момента обнаружения трупа).

6. Оказание помощи допрашиваемому лицу в оживлении ассоциативных связей (например, показать, где примерно был зарыт труп, если после соверше­ния преступления произошли существенные изменения, связанные с временем года).

7. До выхода на место необходимо, чтобы обвиняемый рассказал участ­никам проверки показаний, как выглядит это место, где происходили интере­сующие следствие события, описать запомнившуюся ему обстановку этого по­мещения. Такой рассказ оказывает в случае его подтверждения очень сильное психологическое воздействие как на понятых, так и на самого обвиняемого, препятствуя отказу впоследствии от правдивых показаний.

8. Психологический аспект имеют изобразительные средства фиксации -фотосъемка, киносъемка, видеозапись. Они должны отражать основные этапы проверки показаний на месте, действия обвиняемого в пути следования, при поиске, обнаружении, показе, демонстрации искомых объектов.

9. Эффективным для разоблачения лжи является прием «упреждения со­бытий», когда лицо, чьи показания проверяются, предварительно в присутствии понятых сообщает о событиях, происшедших на месте происшествия, затем на месте проверяются эти показания.

10. Прием «макетирования» заключается в том, что лица, ранее допро­шенные порознь и высказавшие намерение показать, как происходило событие, с помощью макетов жертвы и орудий преступления в присутствии участников следственного действия воспроизводят на месте обстановку и обстоятельства расследуемого события, фиксируемого на кинокамеру.

11. Предоставление самостоятельности действий лица в выборе маршрута движения и показе объектов, иллюстрирующих его объяснения.

Вопросы для самоконтроля

1. Какова главная цель воспроизведений показаний на месте?

2. Приведите пример, когда необходимо провести проверку показаний на месте.

3. Какие индивидуальные особенности восприятия у лица, показания которого поле- жат воспроизведению, должен учитывать следователь?

4. Что запоминается при восприятии особенно отчетливо?

5. Поясните, каким образом символ-слово переводится к восприятию информации на уровень конкретных образов?

6. Приведите пример основания для проведения проверки показаний на месте.

7. Внезапность проведения проверки показаний на месте или отсроченное во времени данное следственное действие дает наибольший результат?

Литература

Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие: вопросы теории и практики. - Екате­ринбург, 1992.

Васильев В.В. Юридическая психология. - М., 1991.

Доронин Д.Ф., Егоров Ю.В., Суродин В.И. Психология и педагогика в деятельности сотрудников ОВД. - М, 2000.

Еникеев М.И. Юридическая психология. - М., 2001.

Ильченко Ю.И. Психологические проблемы следственной тактики. - Краснодар, 1990. Казанцев В.Н. Психология и педагогика в деятельности сотрудников ОВД. - Барнаул,

2004.

Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. - М., 1997.

Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: методы, рекомен­дации, практика раскрытия преступлений. - М., 2002.

Папкин А.И., Папкин И.А. Юридическая психология. - Домодедово, 2002. Прикладная психология в расследовании преступлений и производстве следственных действий. - М, 2002.

Психология для юристов / Сост. И.И. Аминов и др. - М., 2005. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 2001. Романов В.В. Юридическая психология. - М., 1999.

Рябков Е.М. Психологические аспекты тактики следственных действий. - Н. Новго­род, 1996.

Сорокотягина Д.А. Психология следственных действий. - Екатеринбург, 1995. Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте. - Саратов, 1971. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. -М, 1999.

<< | >>
Источник: Бондаренко Т.А.. Юридическая психология для следователей.. 2007

Еще по теме 21.2. Психологические особенности проведения проверки показаний на месте:

  1. Тема 6. Психологические особенности следственного эксперимента и проверки показаний на месте
  2. / /. Понятие проверки показаний на месте и подготовка к ее проведению
  3. 3.Психологические особенности поверки показаний на месте
  4. Глава 21. Психология проверки показаний на месте
  5. Психология следственного эксперимента и проверки показаний на месте.
  6. Глава 22. Тактика проверки показаний на месте
  7. Сущность проверни показаний на месте и тактика ее проведения
  8. 10.3. Психологические особенности показаний потерпевшего
  9. 13.3. Диагностика ложных показаний и психологическое воздействие в целях их изменения Ложь - это умышленное искажение действительности. Ложные показания почти всегда неправильно освещаю
  10. Психологические особенности проведения обыска
  11. 3.2. Сроки проведения выездной налоговой проверки