<<
>>

Тема 13. Психология коммуникативной деятельности следователя, обвиняемого, потерпевшего и свидетелей

Основные вопросы

1. Коммуникативная деятельность следователя и психология контакта в следственной деятельности

2. Психология обвиняемого, потерпевшего и свидетелей

1. Установлению истины по конкретному уголовному делу способствует предварительное следствие, которое проводит следователь.

Деятельность следователя имеет ряд особенностей, к числу которых относятся:

– процессуальная регламентированность средств и сроков предварительного следствия;

– практические навыки;

– противодействие в ходе следствия заинтересованных лиц и т. п.

Повышенная психическая напряженность деятельности следователя предъявляет такие требования к качествам его психики, как: повышенная нервно-психическая чувствительность к различным факторам внешнего воздействия; эмоциональная устойчивость; пониженный уровень тревожности – это умеренная эмоциональная возбудимость в экстремальных ситуациях; сопротивляемость различным психотравмирующим условиям; толерантность – привыкание или устойчивость к нервно-психическим перенапряжениям.

Важнейшими качествами следователя, которые имеют первостепенное значение при расследовании уголовных дел, являются его волевые, коммуникативные и, главное, интеллектуальные качества. Следователь должен обладать тонкой наблюдательностью, высочайшим чувством долга, а также соответствующей нравственной и социальной позициями. Его деятельность должна постоянно подчиняться процессуальному закону, а не его предвзятости и подозрительности. Следователь должен также иметь такие качества характера, как хладнокровие, поскольку его профессиональная деятельность протекает в эмоционально экстремальных ситуациях.

Деятельность любого следователя направлена на установление истины по делу путем всестороннего, полного и объективного расследования, это возможно только при наличии знания норм уголовно-процессуального законодательства, которые следователь должен правильно применять.

В процессе расследования по уголовному делу следователь проверяет доказательства и устанавливает согласуемость всей совокупности этих доказательств, т. е. проводит критический анализ сведений о фактической стороне дела.

Все сформулированные выводы следователя обязательно должны быть фактически обоснованными. Это означает, что они основываются на правильной квалификации преступного деяния, с допустимостью и относимостью доказательств, их взаимосвязью и непротиворечивостью. Именно поэтому закон обязывает следователя исследовать все обстоятельства уголовного дела всесторонне, полно и объективно с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В процессе расследования уголовного дела следователь взаимодействует со многими участниками уголовного процесса. Его профессиональная деятельность создает предпосылки для информационного общения, отчего могут возникать самые различные ситуации, а именно: допрашиваемый располагает искомой информацией, но ее скрывает; допрашиваемый располагает нужной для следователя информацией, но ее умышленно искажает; допрашиваемый добросовестно заблуждается в передаче информации, касающейся преступления; допрашиваемый не располагает нужной информацией.

Следует заметить, что профессиональным качеством любого следователя является его умение установить психологический контакт со всеми участниками уголовного процесса. При проведении любого следственного действия следователь должен оценить психическое состояние допрашиваемого лица, используя при этом коммуникативные действия нейтрального содержания. Психическое поведение следователя при производстве следственных действий должно строиться с учетом психического состояния допрашиваемого, который может быть либо резко возбужден и отрицательно настроен по отношению к преступнику, либо, наоборот, находиться в состоянии депрессии и быть подавленным. В такой ситуации следователь должен быть особо внимателен, он не может быть небрежным и наигранно веселым, только установление между сторонами соответствующего контакта может содействовать повышению уровня психической активности допрашиваемых лиц.

Именно поэтому задачей следователя является установление у допрашиваемого лица положительных социальных связей. Такие связи усиливают и побуждают к гражданским мотивам в поведении допрашиваемого.

Вся система коммуникативных контактов должна состоять из положительных качеств личности и грамотного разъяснения следователем процессуальных прав и обязанностей допрашиваемого лица.

Особенного внимания требуют обвиняемые, в отношении которых избрана такая мера пресечения, как содержание под стражей. Поэтому при первой встрече в следственном изоляторе следователь должен избежать конфликтного взаимодействия с таким обвиняемым.

Необходимо отметить, что при производстве допроса или других следственных действий следователь может столкнуться с упорным нежеланием обвиняемого давать показания. В таких ситуациях следователь должен прибегнуть к такому правомерному приему, как психическое принуждение.

Психическое принуждение не является каким-то приемом насилия следователя в отношении допрашиваемого лица, так как его целью являются преодоление отрицательных установок на противодействие и убеждение допрашиваемого в необходимости дачи правдивых показаний.

Особо стоит подчеркнуть, что все способы психического воздействия на проходящих по уголовному делу лиц должны быть только правомерными. Это значит, что не должно быть нарушено ни одно из следующих требований:

– проводящиеся следственные действия не должны унижать чести и достоинства участников процесса;

– нельзя насильственным путем влиять на позицию обвиняемого и побуждать его к признанию несуществующей вины и оговору невиновных.

2. В соответствии с действующим законодательством, обвиняемым признается физическое лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Другими словами, необходимо наличие достаточных доказательств, позволяющих вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. После ознакомления обвиняемого с постановлением следователь должен обратить особое внимание на поведенческие установки обвиняемого, его поведение в конфликтных ситуациях и т.

п. У обвиняемого могут возникнуть две тактики поведения, которые будут связаны или со стремлением избежать наказания, или же с осознанием неизбежности такового. Здесь уместно сказать о защитной доминанте обвиняемого, которая определяет направленность его психической деятельности, повышенную чувствительность к тому, что охраняется сложившимися защитными позициями.

Зачастую обвиняемые пытаются отрицать свою вину, формулируя при этом механизм психологической защиты, уменьшая свою вину или вовсе ее отрицая. Поэтому изложение обвиняемым фактических обстоятельств дела должно глубоко анализироваться следователем, который обязан понимать, чему сам обвиняемый придает более важное значение, чего вообще пытается избежать и т. п. Психологически важно пытаться ослабить или же находить наиболее слабые места в оборонительной позиции обвиняемого.

В соответствии с законодательством потерпевшим признается физическое лицо, которому предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред и в отношении которого вынесено постановление о признании его таковым. Таким образом, потерпевший по уголовному делу – лицо, заинтересованное в его исходе. В конфликтных ситуациях, связанных с преступлением, сужается его сознание и ограничиваются адаптивные возможности. В его памяти зачастую могут более четко зафиксироваться действия обвиняемого на стадии подготовки к преступлению и т. п. Именно поэтому следователь должен учитывать психическое состояние потерпевшего в зависимости от характера преступления. Часто потерпевший участвует во многих следственных действиях (опознание, очная ставка, следственный эксперимент), что приводит к нарушению его социальной адаптированности. Следователь должен четко улавливать настроение потерпевшего с тем, чтобы получить от него правдивые и объективные показания.

В отличие от потерпевшего, свидетель не имеет интереса в исходе дела, его показания носят оценочный характер и зависят от его психологического и интеллектуального развития. Следователь должен относиться с долей определенной осторожности к свидетельским показаниям, оценивая их в совокупности с другими доказательствами.

<< | >>
Источник: Шабанов В.Б., Лукьянович А.Л.. Психология профессиональной деятельности юриста: учеб. – метод. пособие для студентов психологических, юридических специальностей. 2006

Еще по теме Тема 13. Психология коммуникативной деятельности следователя, обвиняемого, потерпевшего и свидетелей:

  1. 7. Психологические особенности коммуникативной деятельности следователя, обвиняемого, потерпевшего и свидетелей
  2. 3. Тактика взаимодействия и коммуникативная деятельность следователя и психолога
  3. 1. Психологические особенности допроса свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых
  4. Тема 1. Предмет, цели и задачи курса «Юридическая психология (психология в деятельности следователя)»
  5. Башкирский А.И.. Юридическая психология (психология в деятельности следователя): Курс лекций, 2004, 2004
  6. 2. Юридическая психология как наука. Предмет, цели и задачи курса «Юридическая психология (психология в деятельности следователя)»
  7. 5.1. Психология следователя и следственной деятельности
  8. Приложение 3. Поединок между следователем и подозреваемым/свидетелем
  9. 18.2. Психологические приемы активизации памяти потерпевших и свидетелей
  10. Отказ свидетелей или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ)
  11. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ВИДЫ СУДЕБНОГО ДОПРОСА ПОДСУДИМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ И ЭКСПЕРТА
  12. Тема 2. Психологическая характеристика профессиональной деятельности следователя
  13. § 3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей
  14. Статья 29.1.4. Вызов свидетеля, потерпевшего, их представителей, эксперта, находящихся за пределами территории Российской Федерации Комментарий к статье 29.1.4
  15. Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей Комментарий к статье 26.3
  16. Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому Комментарий к статье 25.14
  17. Психология допроса подозреваемых и обвиняемых
  18. 18.3. Психология допроса подозреваемого и обвиняемого
  19. 1.3. Система юридической психологии для следователей
  20. Тема 8. Психология судебной деятельности